各位，在看到这个标题之后，别以为我是故意制造耸人听闻“标题党”。请先看本周的两篇新闻：
贵州官员性侵幼女案定性存争议
来源：网易
……
这5名公职人员是：47岁的习水县政府移民办公室主任李守明，38岁的习水县同民镇司法所干部陈村，28岁的习水县人事劳动和社会保障局干部黄永亮，27岁的习水县马临工业经济区国土管理所所长陈孟然和43岁的习水县第一职业高级中学教师冯支洋。
因“嫖宿幼女罪”一同被起诉的还有习水县人大代表、利民房地产开发公司经理母明忠和出租车司机冯勇。
……
到底是“嫖宿”还是“强奸”？
余德平和其他相关人员这几天被媒体问得最多的问题恐怕是：“嫖宿幼女罪”和“强奸幼女罪”到底有什么不同？
此前，习水县人民检察院检察长曾解释说，这是为了更严厉地打击违法犯罪，因为嫖宿幼女罪的量刑起点是5年，相对于强奸罪的量刑起点3年更高。
但此言一出，质疑声不断。有评论认为，这位检察长只向民众介绍了最低刑，而闭口不谈最高刑。因为强奸罪是一个远远重于嫖宿幼女罪的罪种，根据《刑法》及其相关规定，嫖宿幼女罪最高只可给犯罪嫌疑人带来15年的刑期，即便数罪并罚也只能带来20年刑期，而强奸幼女罪则最高可处无期徒刑或死刑。
然后，请再接着这篇新闻：
爬树窥探女邻居 一男子被判强奸罪
来源：网易 引用：https://www.xiaohui.com/weekly/great-country-great-law.htm
家住成都新都区的李某暗恋邻居刘某。他趁刘某丈夫不在，潜入刘某家院落内，然后爬上一棵树窥探刘某在家的一举一动。李某在树上艰难度过4个多小时后，意外遇到闪电雷雨。刘某察觉到李某的行为并报警。近日，新都法院以强奸罪，判处李某有期徒刑1年，并处缓刑1年。
……
法院经审理认为，李某翻墙进入刘某家，企图与之发生性关系的目的很明确。因天气突变，他自觉地终止了犯罪行为。但其行为已构成强奸罪，鉴于其从主观上终止了犯罪行为，可对其依法减轻处罚，法院据此判处李某有期徒刑1年，并处缓刑1年。
看了这两篇新闻，我们想笑，却有点笑不出来的味道。神奇的土地，公正的法律，很好很强大。偷窥女邻居，强奸处之；强奸幼年女，嫖宿论之。比红楼梦里的葫芦僧还葫芦僧。两地官府断案之神，给广大公仆们上了生动的一课：“同志们，历史的教育是深刻的啊，宁可提枪嫖幼女，不可爬树窥少妇！”
还好，民口悠悠，扬子晚报就登了一篇评论，其中提出了一个设想：假如，爬树偷窥的，不是市民李某，而是习水公仆；性侵幼女的，不是习水公仆，而是市民李某。那么，事情演变会怎么发展？——那肯定是性侵的李某强奸幼女无期或死刑，爬树的公仆因“生活作风问题”教育教育放回家。多么神奇的法律啊！
在写此文( https://www.xiaohui.com/weekly/great-country-great-law.htm )的时候，正好看到 Google Reader 里连岳写的一篇评论，谈到如何禁止官员强奸幼女，他说，建议我国修改刑法，改成“奸淫不满于四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。”这样以后，再也不会有官员奸淫幼女了。要是万一以后，官员们又开始强奸四岁以下的幼女怎么样？－－至少我们可以说，改革，就是要摸着X头过河。
这真是一个好建议。为了避免公仆们再犯错，快快修改法律吧。