最近方舟子和韩寒有关代笔纷争一事，从春节之前打到现在，还在没完没了。先站一下队：一、我也轻度怀疑韩寒有代笔，但我从不认为这是什么问题，目前倒韩者摆出的代笔证据亦很小儿科；二、我既不支持方舟子，也不支持韩寒，我就是一打酱油看热闹的。
今天看到有个2008年历史硕士全国统考状元的，写了一篇《我为什么怀疑韩寒代笔》(图片链接)，说“我本科毕业那会儿看到（《管锥编》），都觉得如读天书。我毕竟是2008年的历史硕士全国统考状元。” 言下之意， 我一全国状元都看不懂《管锥编》，你韩寒一退学生怎么能看得懂这个？
如果这点也能成为倒韩的一个理由，我倒觉得很可笑了。《管锥编》我也曾读过，看懂并非难事，——大多数章节通俗易懂，非常幽默。—— 顺便提一句： 我连高中也没读过，就是一中专毕业的技校生。
以钱老的人品，他会写一本大多数人看不懂的书么？如果按作者的观点，连全国状元历史硕士在本科毕业之后，读《管锥编》都如读天书，那么按这个标准：需要多高的水平，才能看懂《管锥编》？全世界有几个人有资格读它？
那些现在说《管锥编》难读的，我认为，有以下两种：
我建议：有兴趣或有闲的人，不妨亲自去买一本《管锥编》来读读，总好过看这没完没了的口水仗。 :)
另：《我为什么怀疑韩寒代笔》一文中，还讲到要做词频分析，把韩寒的以前的文章做统计。这我就不反驳了。搞开发的程序员最有体会，拿你现在的代码，再去看你十年前的代码，你会不会认为那时候的东西写很傻B？至少我是这样认为的。我在 2009年曾写过一篇日志：《人生就是一个不断发现自己傻B的过程》，就是说的这事。