采访对象：Alessandro Rubini(rubini [at] pop.systemy.it); 译者：赵蔚(zhaoway [at] 163.net)
Alessandro: 你能花多一点时间为我们工作吗？
Linus: 当然，没问题，我会尽我最大的努力。
Alessandro: 在美国过的愉快吗？我更喜欢我们的芬兰领导， 而不是又来一个指手画脚的美国佬....你怎么看这个问题？ 考虑过再回芬兰吗？
Linus: 到现在我在这过的都非常好：我非常喜欢在赫尔辛基大学里的日子， 但是我觉得尝试一些不同的东西也是值得的，并且到目前为止一切都非常好。
我同意说芬兰在很多方面都更加“中立”，这对于Linux的发展很有利： 有很多人对美国很敏感甚至是不喜欢美国，但是我确实不知道有谁是真的不喜欢芬兰。 所以看来有些不好，但是我觉得大家信任我，并不是特别注意我是一个芬兰人， 所以我并不认为这是一个非常严重的问题。
美国这里的天气也比芬兰好得多（虽然这是很长时间以来海湾地区最多雨的冬季）， 这里的生活也更加有趣一些。虽然我真的非常喜欢我在大学里做的工作， 但是我现在正在做的东西更刺激，很快就要完成了，就说这么多。
Alessandro: 我们都知道美国对加密技术的限制； 他们影响了Linux在这一领域的发展了吗？
Linus: 这个看来并不是特别严重。 在我搬到美国来之前，美国对加密技术出口的愚蠢的限制就已经是一个问题了： 主要是因为如果我们想要或者当我们想要在内核当中加入对加密技术的支持的时候， 我们不得不把这个做成模块分离出来，这样CD商（大部分都是美国的）才能在海外卖他们的CD。 所以我搬到这里对这件事并没有什么真正的影响， 只不过现在显然不能由我来做加密的工作了（事实上我原本就不负责这方面的工作， 我在这一领域不是专家）。
但是不管怎么样，我还是希望美国的加密法能很快的改掉。 美国的一些法律把好多原本简单的事情弄的非常的复杂。 （公平的说美国并不是唯一有问题的国家： 法国在这方面的问题要更为严重，并且他们正试图让整个欧洲都像他们一样。 幸好法国人的这些疯狂的想法并没有多大的影响力，美国就不同了， 他们在信息技术领域举足轻重）。
Alessandro: 你曾经想过要放弃继续担任Linux协调员吗？ 这个工作是否还像一开始那样的有趣？ 如果你打算离开，那么能跟我们说说你的下一个计划吗？
Linus: 我从来没有真的想过要离开， 有几次有人问我如果我对此不再有兴趣了，那么留下来还有什么意思呢？ Linux的协调工作总是非常有意思的，虽然我老是觉得它占了我太多的时间。
Alessandro: 请原谅我的好奇心，你现在每天花多少时间编程序？ 你现在主要的活动是什么？
Linus: 现在我已经没有那么多时间编代码了： 偶尔我还是会连续几个星期整天都在编制代码， 不过很少这样干了，这样干的时候大部分是因为内核需要做一些基本的改动。 去年这样的情形发生了四到五次， 大部分是因为SMP，还有这个“dentry”文件系统的缓存。
我的大部分时间花在阅读Email并且回信上——协调大家的工作， 在一些问题上讲一下我自己的观点，整理patch。 现在这就是我的大部分工作：坦白的说，编程只占10%，协调的工作占了90%。
Alessandro: 你是怎么样处理好这件事情的？一方面在写一个免费的内核， 同时仍旧能挣钱养活自己？
Linus: 一开始，我是赫尔辛基大学的学生。 在芬兰，这就意味着在好几年的时间里你能得到政府的资助以帮助你完成学业， 还能得到特别学生贷款。我猜意大利的情况可能和这个差不多， 不过也许不像芬兰的这样明确。
一两年之后，我开始在大学里干助教，然后是助理研究员， 学校始终在鼓励我继续写Linux。
现在，显然我是在为一家商业公司工作，但是即使在这里， 我还是得做好多Linux的工作，甚至是在上班的时间里， 虽然Transmeta公司的业务和Linux没有关系， 但是公司内部大量的使用Linux，所以我的Linux工作对公司还是有好处的。
所以，不管是在大学里工作或是学习也好，还是在商业机构里工作也好， 我总是能“上班”和Linux两不误。 从来没有发生过什么严重的冲突，虽然我的上班时间并不是严格的限制在上午九点到下午五点......